【承辦律師】 趙鈺律師
【關(guān)鍵詞】 掩飾、隱瞞犯罪所得罪;無罪辯護(hù);
【案情簡介】
當(dāng)事人汪某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得被某市分局刑事拘留。該當(dāng)事人系趙鈺律師的老當(dāng)事人,之前因其他事情涉及刑事犯罪被判刑,出獄后開了手機(jī)店沒想到因收贓的事情又再次委托趙鈺進(jìn)行辯護(hù)。接受委托后,趙鈺律師第一時(shí)間安排會(huì)見,與辦案警官多次見面充分了解案情,及時(shí)向派出所遞交取保候?qū)徤暾垥裟吵晒θ”:驅(qū)彛⒖赡軣o罪。
【累犯可否取保】
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十八條 對累犯,犯罪集團(tuán)的主犯,以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人,嚴(yán)重暴力犯罪以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候?qū)彛缸锵右扇司哂斜疽?guī)定第七十七條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定情形的除外。
第七十七條 公安機(jī)關(guān)對具有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以取保候?qū)彛?/p>
(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
【辯護(hù)要點(diǎn)】
一、涉案情節(jié)輕微,有可能其數(shù)額并不滿足該罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
律師經(jīng)會(huì)見了解到,嫌疑人經(jīng)營一家手機(jī)維修店,其只參與了兩次收贓,一共七部手機(jī),給銷贓人員2450元的現(xiàn)金,事后轉(zhuǎn)手賣得3300元,非法獲利不足一千元整。
另,本案雖涉案七部手機(jī),但據(jù)本人供述其均為二手折舊手機(jī)、品牌價(jià)值低廉。值得注意的是,這些經(jīng)過銷贓的手機(jī)并不確定是否能找到實(shí)物。也不確定這七部手機(jī)的失主是誰,型號如何,因此本案很有可能無法做出這七部手機(jī)的價(jià)格鑒定。
綜上所述,該罪的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)為五千元,但本案事實(shí)不清證據(jù)不足,或許有可能無法進(jìn)行贓物的價(jià)格鑒定,嫌疑人很有可能其涉案數(shù)額并不滿足該罪的立案標(biāo)準(zhǔn),不構(gòu)成犯罪。
二、嫌疑人家屬愿意退賠相關(guān)非法所得,從而稍微減輕各位被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
三、對犯罪嫌疑人取保候?qū)彶恢劣诎l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。
根據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第129條之規(guī)定,社會(huì)危險(xiǎn)性包括:(一)可能實(shí)施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;(五)企圖自殺或者逃跑的。本案犯罪嫌疑人不具有此種社會(huì)危險(xiǎn)性:
1、不可能實(shí)施新的犯罪:嫌疑人有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)和工作、家庭,因此案被采取措施,足以對其起到警示、教育,不會(huì)實(shí)施新的犯罪。
2、無危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn):本案犯罪性質(zhì)為財(cái)產(chǎn)性犯罪,嫌疑人不可能有危害國家、公共安全或社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
3、不可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供:對于嫌疑人是否構(gòu)成犯罪,公安機(jī)關(guān)業(yè)已進(jìn)行偵查,相關(guān)證據(jù)已經(jīng)固定,嫌疑人已無法妨害偵查,且嫌疑人從無妨礙司法、妨害作證的行為。
4、不可能對被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)。
5、不可能企圖自殺或者逃跑:嫌疑人在某有職業(yè)、家庭、住所,且其所涉嫌的罪名僅為輕微犯罪,不可能為逃避此輕罪名而自殺或逃跑。
綜上,犯罪嫌疑人沒有社會(huì)危險(xiǎn)性,具備取保候?qū)彽臈l件。
四、根據(jù)嫌疑人家庭的實(shí)際情況,不宜對其長期羈押。
據(jù)了解,嫌疑人與妻子育有一女,年僅4個(gè)月大,家中只有妻子照料孩子。案發(fā)前是家里的經(jīng)濟(jì)支柱,妻子沒有工作,無任何經(jīng)濟(jì)能力維系家中日常開銷。如其被羈押,家中將面臨著經(jīng)濟(jì)拮據(jù)幼童受苦的現(xiàn)實(shí)后果。
【律師總結(jié)】
當(dāng)事人五年內(nèi)再犯罪,的確有可能會(huì)構(gòu)成累犯,根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第七十八條之規(guī)定:“對累犯,犯罪集團(tuán)的主犯,以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人,嚴(yán)重暴力犯罪以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候?qū)彛缸锵右扇司哂斜疽?guī)定第七十七條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定情形的除外。”
可見沒有特殊情況累犯是不可以申請取保候?qū)彽模芏嗉覍倌酥劣诼蓭煻己雎粤艘粋€(gè)細(xì)節(jié),累犯是五年之內(nèi)再犯罪且被判處有期徒刑以上刑罰才構(gòu)成的,所以當(dāng)在案嫌疑人再犯罪的涉案事實(shí)有可能不夠罪或者可以判處拘役管制或者單處罰金的情況下,依舊可以申請取保候?qū)彙W鳛槁蓭熞獓?yán)格掌握法律規(guī)定,不放過任何細(xì)節(jié)為當(dāng)事人申請取保候?qū)從酥翢o罪。
@2020 版權(quán)所有:行通律所
津ICP備 11005639號
公安備案 12010402000900
技術(shù)支持:onnuoIAD
電話咨詢
微信咨詢