【主辦律師】 王雪莉律師

【關(guān)鍵詞】 走私犯罪；數(shù)額巨大；自首

【案情簡介】

被告人孫某系被告單位某公司法定代表人，被告人陳某系某公司的經(jīng)理。被告人陳某為獲取非法利益提議低報真實成交價格，向海關(guān)申報出口，被告人孫某表示同意。被告公司偷逃應(yīng)繳海關(guān)稅款共計人民幣435156.45元。

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

根據(jù)《刑法》第一百五十四條 下列走私行為，根據(jù)本節(jié)規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依照本法第一百五十三條的規(guī)定定罪處罰：

（一）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將批準(zhǔn)進(jìn)口的來料加工、來件裝配、補(bǔ)償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物，在境內(nèi)銷售牟利的；

（二）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將特定減稅、免稅進(jìn)口的貨物、物品，在境內(nèi)銷售牟利的。

第一百五十五條 下列行為，以走私罪論處，依照本節(jié)的有關(guān)規(guī)定處罰：

（一）直接向走私人非法收購國家禁止進(jìn)口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的；

（二）在內(nèi)海、領(lǐng)海運輸、收購、販賣國家禁止進(jìn)出口物品的，或者運輸、收購、販賣國家限制進(jìn)出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的；

（三）逃避海關(guān)監(jiān)管將境外固體廢物運輸進(jìn)境的。

第一百五十六條 與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。

第一百五十七條 武裝掩護(hù)走私的，依照本法第一百五十一條第一款、第四款的規(guī)定從重處罰。

以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

【辯護(hù)要點】

兩名辯護(hù)人根據(jù)本案的事實、證據(jù)充分發(fā)表了辯護(hù)意見。陳某辯護(hù)律師認(rèn)為被告人具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退繳非法所得，具有悔罪表現(xiàn)，請求法院對其從輕處罰。而且根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致在危害社會，故可對其宣告緩刑。孫某辯護(hù)律師認(rèn)為被告人所參與的犯罪，系受被告人陳某指使，故其為單位的直接責(zé)任人員。其地位、作用明顯區(qū)別于被告人陳某，屬從犯，且其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，并補(bǔ)交稅款，減小了其行為給社會造成的危害，可依法對其免予處罰。

兩名辯護(hù)人的意見入情入理，說服了合議庭，最終，法院判處采納了辯護(hù)意見。

走私犯罪偷逃稅款危害到國家經(jīng)濟(jì)命脈，是刑法重點打擊的犯罪。但作為刑辯要始終秉承著公平正義的信念，堅持罪刑法定原則，為被告人爭取其應(yīng)得的公正審判結(jié)果，使判決結(jié)果與被告人實施的罪行盡可能的罪刑相適應(yīng)。無論是被告人亦或者被害人的權(quán)利都是平等的受法律保護(hù)的。

【承辦結(jié)果】

判決被告人陳某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

判決被告人孫某犯走私普通貨物罪，免予刑事處罰。